在美国开车，基本上都被警察开过罚单。你也许是无意识中就违犯了交通规则。而警察发现了你的违法行为，无论你是谁，也无论你是在什么情况下，都要处罚你的。特别是小生这些以开车为生的人，常在河边站，哪能不湿鞋呢？因此，被警察开罚单，也成了家常便饭。如果是一般的违章，如：没系安全带，在不能泊车的地方泊车等，吃了罚单也就认了。因为这类的违章是不记点的，保险公司也不会长保险的。寄张支票交罚款了事。严重违章，如：闯红灯，闯stop牌子，超速行驶等类的违章，不仅处罚严厉，还要记驾照的点，保险公司还要长保险。这种情况，一般都不会乖乖的交罚款自认倒霉的。通常都会上庭和警察打官司。让法官主持正义的。虽然这类官司大部分都是警察赢，可人们还是要打官司。这是因为美国的法律有一个“认罪交易”说，你犯了罪，只要你认罪态度好，就会轻判。可以免记点，有时还可以减少罚款。如果处罚你的警察在开庭那天刚好来不了，你就捡便宜赢了。
小生在“695”上开到了80迈，（695上限制速度是55迈，可以开到65迈。美国公路约定俗成可以比限速多开10迈，再多就是超速了。）被警察拦住开了罚单。（以前他也吃过几回罚单的。）按说开车超速吃罚单，没什么可说的。可这次他却心有不甘。回来后，他就琢磨开了。研究了几套方案。就等上庭的日子了。（接到罚单，如果你不寄支票，就等于你不服警察的处罚，过一段时间，警察就会把状子送到法庭，法庭会寄通知给你，择日开庭审理的。在此期间，还要去法庭申请免费的翻译。）
开庭这天，小生和警察唇枪舌剑辩论起来。他的辩护理由是：一。当时我的前面是一辆大货车，开的比较慢，我是在超车的状态下超速的。二。按理，警察应该在我超过大车后，跟上一段距离，看我是否把速度降下来，才能判断我是否超速。可警察没有跟我就开了罚单。三。在我被警察拦截下来的十几分钟里，我看到，又有两辆车被拦了下来，那两位一看就知道也是外国人。所以，我怀疑这位警察先生有民族歧视倾向，我希望法庭调阅这位警察先生近几年开出去的罚单记录，验证我的怀疑。
法官嘟囔了一句：“现在的美国，外国人随处可见。”然后法官和那个警察商量了几句，判小生无罪，当场撕掉了罚单。这样的判决结果，是许多人请了专业律师都很难达到的。一般的都是少罚点款，不记驾照的点了就不错了。象小生这样即不会英语，又无专业法律知识的外国人，能据理力争，为自己讨个说法的例子，实在太少了。有人说他是侥幸，可他自己知道，侥幸也是必然，因为他握住了真理。在美国这样的法制国家，他一定会赢的。
“橘生淮南则为橘------”